인용, 기각, 각하 - 법원 판결의 뜻과 절차

인용, 기각, 각하 - 법원 판결의 뜻과 절차

 

"인용, 기각, 각하 - 법원 판결의 뜻과 절차"

 

법원에서 소송을 진행할 때, 판결문에서 자주 등장하는 용어로 "인용", "기각", "각하"가 있습니다.

이 세 가지는 판결의 결과를 결정짓는 중요한 개념이지만, 비슷해 보이면서도 법적 의미가 크게 다릅니다.

 

 

1. 인용 (採用) - 원고 승소

정의

• 법원이 원고(소송을 제기한 사람)의 청구를 받아들이는 것을 의미합니다.
• 원고의 주장과 제출한 증거가 충분하다고 판단되었을 때 내려지는 판결입니다.
• 쉽게 말해, 법원이 원고의 요구를 인정하고 승소 판결을 내리는 것입니다.

예시

• A가 B에게 1,000만 원을 빌려줬고, B가 이를 갚지 않았을 경우, A가 법원에 대여금 반환 청구 소송을 제기하면, 법원은 B에게 1,000만 원을 반환하라고 명령하는 판결을 내립니다.
• 소유권 이전 등기 청구 소송에서 원고가 실제 소유자임이 증명되었을 때, 법원이 소유권 이전 절차를 진행하라고 판결합니다.

효과

• 원고는 자신이 주장한 권리를 법적으로 인정받아 집행할 수 있습니다.
• 법원의 판결에 따라 피고는 판결 내용을 이행해야 합니다.

 

 

---

2. 기각 (棄却) - 원고 패소

정의

• 법원이 소송을 적법하게 심리한 결과, 원고의 청구 내용이 법적으로 인정될 수 없다고 판단하여 받아들이지 않는 것을 의미합니다.
• 소송 절차는 정상적으로 진행되었지만, 원고의 주장에 타당성이 없다고 법원이 판단한 경우입니다.

예시

• A가 B에게 돈을 빌려줬다고 주장했지만, 법정에서 제출한 증거가 부족해 대여 사실이 입증되지 않을 경우, 법원은 A의 청구를 기각합니다.
• A가 B에게 돈을 빌려주긴 했으나, 이미 B가 전액 상환한 사실이 밝혀진 경우, 법원은 A의 청구를 기각합니다.

효과

• 원고는 해당 소송에서 패소하게 됩니다.
• 새로운 증거가 발견되거나 법적 요건이 충족되면 재소송이 가능할 수도 있습니다.

 

 

---

3. 각하 (却下) - 소송 자체가 부적법

정의

• 소송 자체가 적법한 요건을 갖추지 못한 경우, 본안 심리 없이 소송을 종료시키는 것을 의미합니다.
• 기각과 달리, 청구의 내용이 타당한지 여부를 심리하지도 않고 절차적 문제로 인해 소송을 받아들이지 않는 것입니다.

예시

1. 소송 능력 부족
   • 미성년자가 법정대리인의 동의 없이 소송을 제기하면, 소송 요건을 충족하지 못하므로 각하됩니다.
2. 관할권 문제
   • A가 프랑스에서 발생한 사건을 한국 법원에 제소할 경우, 관할권이 맞지 않으므로 각하됩니다.
3. 소 제기 요건 미충족
   • 소멸시효가 지난 사건에 대해 소송을 제기할 경우, 법원은 각하 결정을 내립니다.

효과

• 본안 심리가 이루어지지 않고 소송이 종료됩니다.
• 각하 사유가 해소되면 다시 소송을 제기할 수 있습니다.

 

 

---

4. 인용, 기각, 각하 비교 정리

구분	정의	요건 충족 여부	결과 및 효과
인용	원고 청구를 받아들임	형식적·내용적 요건 모두 충족	원고 승소, 권리 실현 가능
기각	형식적 요건은 충족했으나 내용적 타당성 부족	형식적 요건 충족, 내용은 부적합	원고 패소, 재소 가능성 있음
각하	형식적 요건조차 충족하지 못해 본안 심리 없이 종료	형식적 요건 미충족	본안 심리 없음, 사유 해소 후 재소 가능

---

5. 실제 판결 사례 분석

✅ 사례 1: 대여금 반환 소송

A가 B에게 돈을 빌려줬는데 B가 갚지 않자 소송을 제기한 경우

1. 인용 판결
   • 법원이 대여 사실을 인정하고 B에게 돈을 반환하라고 판결
2. 기각 판결
   • 법원이 대여 사실을 인정하지 않거나, 이미 B가 상환했다면 기각
3. 각하 판결
   • A가 미성년자로서 법정대리인 없이 소송을 제기하면 각하

 

✅ 사례 2: 이혼 소송

A가 B에게 이혼을 요구하며 소송을 제기한 경우

1. 인용 판결
   • 법원이 A의 주장을 인정하고 이혼을 허가
2. 기각 판결
   • 법원이 A의 이혼 사유가 충분하지 않다고 판단하면 기각
3. 각하 판결
   • A가 법적 혼인 관계가 아닌 경우 소송 자체가 부적법하여 각하

 

 

---

6. 법원 판결문의 표현 방식

• 인용 판결:
  "피고는 원고에게 10,000,000원을 지급하라."
• 기각 판결:
  "원고의 청구를 기각한다."
• 각하 판결:
  "이 사건 소는 부적법하므로 각하한다."

---

관련 FAQ (자주 묻는 질문)

❓ 기각과 각하의 차이점은?
👉 기각은 소송 요건을 충족했지만 청구 내용이 인정되지 않는 것이고, 각하는 소송 요건 자체가 충족되지 않아 본안 심리 없이 종료되는 것입니다.

 

❓ 인용 판결을 받으면 바로 권리를 행사할 수 있나요?
👉 네, 판결이 확정되면 강제집행을 통해 권리를 실현할 수 있습니다.

 

❓ 기각 판결을 받으면 다시 소송을 제기할 수 있나요?
👉 새로운 증거나 법적 요건을 갖추면 재소송이 가능할 수도 있습니다.

 

❓ 각하된 사건은 다시 소송할 수 있나요?
👉 각하 사유가 해소되면 다시 소송을 제기할 수 있습니다.

 

❓ 인용과 기각이 동시에 나올 수도 있나요?
👉 네, 일부 인용·일부 기각 판결이 있을 수 있습니다.

예를 들어, 원고가 1,000만 원을 청구했지만, 법원이 600만 원만 인정하면, "피고는 원고에게 600만 원을 지급하라. 원고의 나머지 청구를 기각한다." 라고 판결할 수 있습니다.

 

 

 

 

헌법재판소 대통령 탄핵 심판 정족수 기각/인용 절차

 

우리법연구회, 사법부의 사조직인가?

 

문형배 판사 프로필 헌법재판소 재판관이 이재명 대표와 SNS 친분관계?